https://aflyttet.dk/vi-har-faet-oplyst-at-du-lider-af-rejsningsbesvaer-kunne-du-taenke-dig-at-vaere-med-i-et-forsog/ om overvågning og hemmeligheder Sun, 14 May 2023 11:22:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 https://aflyttet.dk/vi-har-faet-oplyst-at-du-lider-af-rejsningsbesvaer-kunne-du-taenke-dig-at-vaere-med-i-et-forsog/#comment-24 Danmark: Et land i andres hænder | GARAGEN Fri, 30 May 2014 08:55:02 +0000 https://aflyttet.dk/?p=953#comment-24 [...] Privatlivsbeskyttelse er en fjende af det, DE laver. Står det til de mennesker, der bygger vores digitalisering, skal alle data være åbne og frit tilgengængelige, så der kan kapitaliseres på dem. Er det det [...] [...] Privatlivsbeskyttelse er en fjende af det, DE laver. Står det til de mennesker, der bygger vores digitalisering, skal alle data være åbne og frit tilgengængelige, så der kan kapitaliseres på dem. Er det det [...]

]]> https://aflyttet.dk/vi-har-faet-oplyst-at-du-lider-af-rejsningsbesvaer-kunne-du-taenke-dig-at-vaere-med-i-et-forsog/#comment-6 Christian Kjær Sun, 27 Oct 2013 17:27:53 +0000 https://aflyttet.dk/?p=953#comment-6 Vi er som læger bekymrede for at den meget store mængde informationer om den enkelte patient som findes på store centrale servere kan misbruges, dvs komme i de forkertes hænder (uautoriseret brug, f ex forsikringsselskaber eller kommunal sagsbehandling, men også læk ved fejl og hacking). Kreativiteten for at få fingre i denne "guldåre" af informationer vil vokse i takt med at kendskabet til den vokser. Patienterne, det er både dig og mig, skal gøre sig klart at der er ting som er forholdsvis uskyldige, og så er der en fantastisk masse oplysninger som kan gå hen og blive problematiske. Det er tanken at man laver en konstruktion, kaldet "shared care". Det er en "platform" der deler dine sundhedsinformationer ud til sundhedspersonale bredt. En sympatisk ide, for det giver mulighed for mere smidig informationsudveksling mellem f ex læge og hjemmehjælp. Men der sniger sig en masse uvedkommende information med. F ex diagnoser fra tidligere. De fleste mennesker har brug for at have et helle. Man har viden som man ikke deler med alle og enhver. I fremtiden, hvis ikke man sadler om, bliver der fri vidensdeling blandt mere end 200000 sundhedsarbejdere i DK. Ikke blot giver det en alt for let adgang til "naboens hemmeligheder" en uimodståelig fristelse for mange, men også et brud på dette helle som jeg nævnte. Dette brud er jeg særligt bekymret for, for jeg tror at det er vigtigt for os som individer. Som sagt er der også fordele og ikke alle mennesker bekymrer sig for om naboen kender til tidligere aborteringer, kræftsygdom, problemer i parforholdet eller om drengen på den anden side af gaden er helt normal eller har en psykisk diagnose. Men vi er på uoptegnet grund her og det ville klæde systemet om man gav befolkningen mulighed for at takke nej til at vidensdele med resten af samfundet. Vi er som læger bekymrede for at den meget store mængde informationer om den enkelte patient som findes på store centrale servere kan misbruges, dvs komme i de forkertes hænder (uautoriseret brug, f ex forsikringsselskaber eller kommunal sagsbehandling, men også læk ved fejl og hacking). Kreativiteten for at få fingre i denne “guldåre” af informationer vil vokse i takt med at kendskabet til den vokser.
Patienterne, det er både dig og mig, skal gøre sig klart at der er ting som er forholdsvis uskyldige, og så er der en fantastisk masse oplysninger som kan gå hen og blive problematiske. Det er tanken at man laver en konstruktion, kaldet “shared care”. Det er en “platform” der deler dine sundhedsinformationer ud til sundhedspersonale bredt. En sympatisk ide, for det giver mulighed for mere smidig informationsudveksling mellem f ex læge og hjemmehjælp. Men der sniger sig en masse uvedkommende information med. F ex diagnoser fra tidligere. De fleste mennesker har brug for at have et helle. Man har viden som man ikke deler med alle og enhver. I fremtiden, hvis ikke man sadler om, bliver der fri vidensdeling blandt mere end 200000 sundhedsarbejdere i DK. Ikke blot giver det en alt for let adgang til “naboens hemmeligheder” en uimodståelig fristelse for mange, men også et brud på dette helle som jeg nævnte.
Dette brud er jeg særligt bekymret for, for jeg tror at det er vigtigt for os som individer.
Som sagt er der også fordele og ikke alle mennesker bekymrer sig for om naboen kender til tidligere aborteringer, kræftsygdom, problemer i parforholdet eller om drengen på den anden side af gaden er helt normal eller har en psykisk diagnose.
Men vi er på uoptegnet grund her og det ville klæde systemet om man gav befolkningen mulighed for at takke nej til at vidensdele med resten af samfundet.

]]>