Vi var ikke færdige med at snakke efter optagelsen af aflyttet i det fine studie – nu snakker vi videre – i kantinen, om løst og fast og lidt af hvert.
Medvirkende: Jacob Wolfschekel, sikkerhedsekspert og Johan Thiellemann, Disruption- og Digitaliserings-generalist.
HELE programmet fra det fine studie kan høres på radio24syv – og på FM hver søndag kl. 14-15 og med genudsendelse tirsdag kl. 13.00.
Her taler vi med generalsekretær Trine Christensen, Amnesty International om jagten på journalister i lande som Tyrkiet, Forenede Arabiske Emirater og…England, hvor der fremover vil blive slået hårdt ned på whisteblowere og journalister, der skriver om lækkede hemmelige dokumenter.
Vi har også talt med den bulgarsk fødte forfatter Ilija Trojanow der er aktuel med bogen ‘Magt og Modstand’ – og som mener, at de der siger, at de ikke har noget at skjule, har en intelligenskvotient der passer til rumtemperaturen. Ilijas familie var selv udsat for overvågning da han var barn og han har lært meget af de 1000 siders udskrifter fra de mikrofoner, der sad i hans barndomshjem.
Raw, full studio recording of Aral Balkan, Indie, about BETTER, a privacy enhaning tool with a political message.
Rec date: 13 – 02 – 2017 1249533
Danish:
‘Aflyttet har besøg af entreprenør og programmør Aral Balkan fra firmaet INDIE. Ind.ie laver bla. programmet BETTER, der standser ‘uetiske websites’ fra at overvåge dine bevægelser på nettet ved at blokere forskellige sporingsprogrammer. Men er der en anden model og måde at tjene penge på nettet på? Hvordan får vi menneskerettighederne med? Er singularitet og industri 4.0 en løsning? Og hvorfor er det slemt, at Palantir skal lave Rigspolitiet og PETs nye computersystem? ‘
LINKS:Indie’s manifest on ethichal design https://ind.ie/ethical-design/
PALANTIR for danish police and intelligence services: http://www.dansk-politi.dk/artikler/2016/december/ny-it-skal-hjaelpe-politiet-med-at-fange-forbrydere
Der kæmpes igen i Ukraine – her (VAR – videoen er desværre taget ned) en 3 en halv times optagelse fra den 2. februar optaget fra et webcamera i Donetsk.
Lydene i baggrunden er nogen, der arbejder på at sikre vinduer eller noget. Der er en hund eller to der gør. En fugl synger.
Det er “DPR” (Donetsk People Republik) fra Donetsk siden, der skyder på de Ukrainske tropper som befinder sig omkring Avdiivka og både Donetsk by og Avdiivka by bliver ramt af begge parter.
Du kan følge udviklingen på twitter via disse hashtags: #avdiivka, #Авдеевки, #Донецк.
(et kort over webkameraets placering – rød er ca. konfrontationslinie. Grøn cirkel er vejen hvorfra kameraet er og de grønne pile er ca retning hvor det filmer imod. Afstanden er ca 10 km)
Våbnene der bruges er ifølge militære kilder 30mm maskin kanoner fra BMP2 IFV (de lange, lettere salver) og de store brag svinger mellem 120mm morter, 122mm artilleri og 152mm artilleri.
Artilleriet kan ses her:
Og sådan så det ud i 2015, sidst der var åbne kampe:
Edward Snowden har siden 2013 måttet lægge ryg til ikke så få beskyldninger om forrædderi, spionage og slet skjulte motiver til at afsløre omfanget og karakteren af NSAs verdensomspændende overvågning.
Nu er Edward igen i søgelyset fra en anden Edward, Edward Jay Epstein, en respekteret journalist med en ny bog på vej – ‘How America lost its secrets: : Edward Snowden, the Man and the Theft’, der udkommer om en uges tid.
Men allerede før den er på gaden, er Epstein i seriøs bad standing blandt privacy-folket og Snowdens støtter: Han skrev nemlig en artikel i Wall Street Journal og den fik folk på stikkerne.
Den hed ‘The Fable of Edward Snowden’ og her beskylder Epstein Snowden for at lyve stærkere end en hest kan rende. Han baserer blandt andet sine påstande på en ny deklassificeret rapport fra et kongres-udvalg, der har undersøgt Snowden sagen – link til den her: http://intelligence.house.gov/uploadedfiles/hpsci_snowden_review_declassified.pdf
Derudover har Epstein besøgt Rusland to gange – og talt med tidligere KGB-agenter og med Snowdens advokat.
Han har også forsøgt at få Snowden selv i tale – men fik nej.
Edward Jay Epstein mener, at Snowden har løjet om følgende emmer:
1. Har har ‘stjålet’ langt flere dokumenter, end han og journalisterne bag ham siger(1.5 millioner)
2. Han har haft kontakt til Rusland, mens han ventede i Hong Kong.
3. Han slap ud af Hong Kong på mystisk vis og måske var endemålet Moskva fra begyndelsen?
4. Han har afleveret vigtig og yderst sensitiv information til Rusland, selvom han siger det modsatte.
Epstein kalder altså Snowden for en tyv, en overløber og en løgner.
Det har givet en række modsvar på nettet, blandt andet af sikkerhedsekspert Robert Graham, der ellers ikke bryder sig meget om Snowden i det hele taget – http://blog.erratasec.com/2016/12/your-absurd-story-doesnt-make-me.html?m=1
‘I am no Snowden apologist. Most of my blogposts regarding Snowden have gone the other way, criticizing the way those like The Intercept distort Snowden disclosures in an anti-NSA/anti-USA manner. In areas of my experience (network stuff), I’ve blogged showing that those reporting on Snowden are clearly technically deficient.
But in this post, I show how Edward Epstein is clearly biased/untrustworthy, and how he adjusts the facts into a character attack on Snowden. I’ve documented it in a clear way that you can easily refute if I’m not correct. This is not because I’m a biased toward Snowden, but because I’m biased toward the truth’, skriver Graham, og gennemhuller det meste af Epstiens Snowden kritik.
Herhjemme var Information på banen – https://www.information.dk/udland/2017/01/nye-udokumenterede-anklager-snowden-spion-rusland -
‘Beskyldningerne om, at Edward Snowden har fungeret som spion for Rusland, har fået nyt liv efter blandt andet afklassificeringen af en efterretningsrapport. Men der er stadig ikke noget, der for alvor peger på, at det er sandt’, skrev de. Og så var der Peter Kofod, der gik mere radikalt tilværks i en kommentar på medium, hvor han gik direkte efter Berlingske Tidende, der havde refereret Epsteins artikel under overskriften: ‘Var Snowden en simpel spion for KGB?’ https://medium.com/@peterkofod/snowden-berlingske-kgb-fake-news-b2119c1205fa#.3xnh5b6t4 På aflyttet tror vi på, at høre ALLE sider af en sag. Derfor skrev vi direkte til Epstein og bad ham om at give os sin version – det blev til et 37 minutters interview, der helt uredigeret(og med masser af dumme spørgsmål fra Anders Kjærulff og en irriterende lyd af en e-cigarret i venstre kanal) kan høres HER:
EKSTRA: Aflyttet har før talt med Jay Epstein – sidst var det om Dominique Strauss Kahn skandalen, som Epstein mener er et komplot – den kan genhøres her:
HØR IDA AUKEN HER!
Ida Auken fra Radikale Venstre har været en del i vælten på det sidste, efter hun skrev et fremtidsscenarie på World Economic Forums hjemmeside.
Scenariet blev af mange sociale medier taget som en ønskedrøm – Auken selv fastholder, det er et scenarie og en advarsel.
Hun skriver blandt andet:
‘Once in awhile I get annoyed about the fact that I have no real privacy. No where I can go and not be registered. I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded. I just hope that nobody will use it against me’
Bloggeren Henrik Chulu lavede sit eget svar på oplægget: ‘Everything you considered a necessity, is a luxury out here. They control communication, transportation, accommodation, food and all the things we need in our daily lives. One by one they took over all these things, so now we don’t own much”.
Singularity i Danmark?
Singularity University har længe været aktive i Danmark og har på det sidste været centrale i flere seminarer med prominente deltagere, bla. Lars Løkke Rasmussen(statsminister), Ulla Tørnæs(venstre) og Ida Auken, (Radikale Venstre).
En lækket video fra et ‘Digital Frontrunners’ kan ses herunder: Highlights from Digital Frontrunners – Singularity University+Google hos DI
Baggrunden for ‘digital frontrunner’-konferencen var en rapport fra Boston Consulting, bestilt og betalt af Google. BCG Rapport om digitalisering i Danmark(1)
I udsendelsen med Ida Auken sender vi klip fra en række andre programmer – her er de to væsentligste: Claus Skytte om singularitet og UBERliv:
UNDER KONTRUKTION/WORK IN PROGRESS: Har du tips – send til lyt@aflyttet.dk (senest opdateret 31.3.2017)
Regel nr. 1:
KEEP EVERYTHING IMPORTANT OFFLINE!
Al information, der har værdi, risikerer at blive hacket over tid. Væn dig til det.
Sådan er det. Derfor: Hvis noget virkelig er vigtigt for dig – så lad være med at bruge nettet til at snakke om det – hvis du kan!
Men da vi ikke kan undvære at have følsom information on-line, som den gennemdigitaliserede verden ser ud nu, er vi nød til at benytte os af, hvad man nu kan, for at beskytte os nogenlunde – det kommer der eksempler på længere ned i teksten.
Tænk generelt over, HVAD du lægger ud – behøver du fortælle fuld fødselsdato og år til Facebook eller Google? For hvis du gør det, så har evt. hackere allerede de første seks cifre af dit cpr-nummer=de mangler kun fire tal=det tager få minutter at gætte sig til de sidste for en computer…
Og med dit CPR nummer og fulde navn, kan der laves mange ulykker.
Vær forsigtig.
Husk den gyldne regel: Ville du fortælle det her til en vildt fremmed på gaden? Hvad du hedder – hvor du bor? Give dem et billede af dig selv? Af dine børn?
For selvom vedkommende smiler, er det som bekendt ikke sikkert, det er en sød person? Vel.
Sund Fornuft i førersædet.
Og hvis noget LYDER for godt til at være sandt – ja, så ER det nok for godt til at være sandt!
REGEL nr. 2: DÆK DIT WEBCAMERA TIL! Du bruger iikke det webcamera til RET meget alligevel? Egentlig? Hvorfor så sidde og kigge direkte ind i det, hver gang du benytter din computer? Og hvorfor behøve at bekymre sig om, at nogen måske kigger med?
Sæt et klistermærke for – et stykke plaster eller endnu bedre: Et stykke maler-tape(som lader lys nok passere til at lysmåleren i computeren stadig virker) er faktisk tilstrækkeligt.
Og nu du ER igang: Hvad med dit smart-tv? Er der også et kamera der – der stirrer direkte ind i din stue? Frem med tapen! NU!
Hvorfor? Well. Læs f.eks. Phillips historie her: http://www.mx.dk/feature/coverfull/story/30635931
Regel nr. 3:
Opdater Opdater….
De fleste hardware producenter følger selv med i sikkerheden omkring deres produkt – når de beder dig om at opdatere – så er det ikke for sjov. Gør det!
Og det gælder også dine apps og styresystemet i en mobil.
MEN: Gør det ikke på Cafe eller når du er på ferie – vent til du er hjemme – risko for man-in-the-middle angreb er større på åbne, fremmede netværk-
Regel nr. 4:
Få styr på dine passwords. Hav forskellige til hver tjeneste. Skriv dem ned på et stykke papir, og gem dem et sted, du kan finde dem igen, hvis du ikke er teknisk nok anlagt til at finde ud af password-managers.
Papir og gode passwords er en god kombination.
Risikoen for at nogen bryder ind i dit hjem og finder den seddel, er minimal i forhold til at nogen gætter et alt for nemt password – og det er farligt kun at have eet fast password, da en angriber så får adgang til ALT. Brug 2-factor-autentication de steder du kan. Du kobler kort sagt din mobil sammen med din computer ifbm. at du bruger et site(som Facebook eller Google)=du får en besked og en kode til din mobil, når du(og andre) skal logge ind.
Regel nr. 5:
Brug VPN
Virtuelt Private Netværk beskytter dit privatliv og mindsker risikoen for angreb. Der er mange udbydere – men ikke alle er lige gode til det – hold fingrene fra HOLA, der spionerer mod dig samtidig og bruger dig i BOT-nets -
Her er en liste over VPN-services, rangeret efter grad af privatliv.
NB: Hvis du f.eks bruger (opdateret) Windows 7 eller 10 er det delvist indbygget – det er godt! https://torrentfreak.com/vpn-anonymous-review-160220/
F-secure tilbyder services, der virker på både mobil og computer – det hedder Freedome
Regel nr. 6: Opdater dine WEBbrowsere
Hele tiden!
Der er stor forskel på sikkerheden i den måde, du går på nettet via din webbrowser – mange hackere bruger webbrowseren til at køre skadelig kode på din maskine, og hvis du skal undgå det, skal du OPDATERE din browser – check om du har seneste version!
Det er lidt en religionssag hvilken browser der er sikrest og det kan ændre sig overtid. Firefox og Crome er opensource og ret sikre. Safari er solid. Anvend gerne forskellige webbrowsere til forskelige ting – en til netbank, en anden til almindelig surfing, en tredje (tor) til private sager.
Mange browsere(i default mode) lækker iøvrigt information til annoncører og data-miningselskaber – du kan tjekke HVOR meget via det her værktøj: https://panopticlick.eff.org/
Regel 7:
Har jeg købt det for billigt? Mangemoderne ting har indbygget internet. Det kan være dit kamera, der selv via wifi kan lægge sine billeder på din harddisk, det kan være dit TV eller et overvågningskamera? Fælles for det hele er at de her dimser befinder sig på samme net, som du går på netbank med!
En dims, der skal på dit netværk, skal helt have et nyt password som DU har valgt – standard passwords er typisk nemme at gætte.
Kræver den ikke passwords for at gå på /kan du ikke ændre noget – så har du nok købt det lidt for billigt. Overvej om det bør være på nettet. Overhovedet.
Regel nr. 8:
Sociale Medier er Sladrende Medier
Facebook, Twitter, Instagram og YouTube og alle de andre, er gratis services som vi bruger mere og mere. Men når det er gratis, gælder der en samlende regel: Det er DIG der er varen!
Sociale Mediers(og store dele af nettet i det hele taget) forretningsmodel er, at indsamle data om dig og sælge dem til annoncører i mere eller mindre anonymiseret form. Nogen services, som f.eks. Facebook og Google, sælger også til politikere og åbner gerne op for data hvis myndigheder som politi eller efterretningstjenester spørger efter dem med en dommerkendelse i ryggen.
Det skal man være klar over.
Du kan se en liste over, hvor mange data Facebook gemmer om dig hos Europe-VS-Facebook, et site drevet af østrigeren Max Schreems.
Generelt skal du regne med, at ALT du lægger på Sociale Medier er OFFENTLIGT – altså skal du være parat til at stå ved det over for hvem som helst – som stod du på gaden og delte foldere ud til forbipasserende.
Lad være med at give dit fulde navn på Some, LYV gerne om fødselsdato og år. Og læg ikke din fysiske adresse derud – det er der folk, der var glade for en ny computer, som de tog et billede af og lagde på Facebook, der fandt ud af var en dårlig ide, da indbrudstyvene kom et par dage efter…
Regel nr. 9: Søgemaskiner der søger DIG!
Når du søger information på Google, gemmer de tre ting om dig:
1. De ord du søger på
2. Hvilke resultater du får
3. Hvilket af resultaterne du klikker på
Kig på de tre. Og tænk over, hvor meget man kan finde ud af om dig ved hjælp af de tre ting ud fra de tusindvis af søgninger de fleste af os laver om året.
Læg så oveni at google gemmer:
HVOR DU ER
DEN MÅDE DU TASTER PÅ (FINGERPRINT)
HVORDAN DU PLEJER AT HOLDE DIN COMPUTER
…og 42 andre ting….
…så begynder det at blive uhyggeligt!
Men der er alternativer: duckduckgo.com og startpage.com er gratis søgemaskiner, der IKKE gemmer noget om dig – overhovedet. F-secure bruger Google, men blokerer for sporing OG tilbyder også advarsler mod farligt indhold – et eksempel her: https://search.f-secure.com/search?query=fake%20news&fs_uo=provider&fs_p=freedome
Du får muligvis lidt andre, mindre personlige resultater – betragt ikke-sporende-søgemaskiner som en god bibliotekar, der ikke går og gemmer på informationer om hvilke bøger du læser.
Det er samtidig en måde at bryde ud af FILTERBOBLEN på – se hvad DET er..
HER:
Regel nr. 10: Brug sikker mail
Vi bruger alle sammen e-mail. Og mange af os bruger gratis services fra Facebook, Yahoo, Microsoft eller Google.
Her gælder igen reglen: Hvis det er gratis – er du varen.
Derfor LÆSER Google(og facebook) dine mails – scanner dem for ord, de kan bruge til at give dig ‘relevante’ annoncer og til at bygge en ‘skyggeprofil’af dig til andre markedsføringformål.
Men der er en række alternativer, her er et par stykker: PROTONMAIL – ekstremt sikker schweitzisk løsning. TUTANOTA – Tysk mailprodukt, nemt at sætte op, har app til telefon – fuldkrypteret mellem andre tutanota-konti – og man kan lave koder i enkelte mails til systemer udefra.
Kryptering er generelt godt – hvis du har lyst til at pusle med den tungere del af det, så skal du have fat i GPG, den åbne og gratis udgave af PGP(PrettyGoodPrivacy) og få dig en offentlig og privat nøgle.
Det her er ikke et mail-system – men software, der kan kode(kryptere) dine meddelelser, uanset system, så kun modtageren har adgang til dem.
Det er lidt kompliceret – men prøv at lege med det….
Regel 11: Hardware kan være ude på noget….
Regel nr. 12: BESKEDAPPS TIL SMARTTELEFONEN
Sikre krypterede beskedapps er ikke ulovlige at bruge. De sikrer, at dine beskeder ikke kan læses af andre end modtageren undervejs, og nøglen ligger på telefonerne.
De fleste moderne er ligeså nemme at bruge som almindelig sms.
Eksempler på krypterede beskedapps er SIGNAL, Telegram, Whatsapp og Wickr, og der kommer hele tiden nye til.
Det danske firma DENCRYPT laver en professionel krypteret beskedapp(der benytter patentet dynamisk kryptering), der ligesom flere af de andre også understøtter krypteret nettelefoni.
SIGNAL og Whatsapp bruger samme krypteringssystem fra Openwhispersystems.
Myndighederne i Storbritannien ønsker p.t. adgang til Whatsapp, som hævdes at anvendes at terrorister.
LINKS til mere viden:
Electronic Frontier Foundation er en uafhængig borgerrettighedsorganisation, der specialiserer sig i dit digital liv: Her er en fuld guide til digitalt selvforsvar – værd at læse og benytte: https://ssd.eff.org/
Hvad er det JEG mener med ‘PRIVACY’ – privatliv?
Det er:
retten til at rulle gardinet for
retten til at være fri for uinviterede gæster.
retten til at kunne være i fred
retten til at være anonym
Jeg mener ikke, vi reelt har de rettigheder længere, som det ser ud nu.
Jeg har ikke som sådan noget IMOD ny teknologi.
Jeg har til gengæld meget imod fantasiløs, desperat, grådig og farlig brug af ny teknologi.
Jeg mener, vi er i gang med at reducere og varegøre mennesker.
At vi laves om til dataleverandører, data vi ovenikøbet selv er ansvarlige for at få tastet korrekt ind på maskiner, vi selv skal vedligeholde og opdatere.
Jeg mener at Big Data – som det praktiseres nu – er luskeri, hvor man snyder data ud af folk.
Jeg stiller spørgsmålstegn ved, om der overhovedet kommer vækst ud af big data – eller det bare ender med mere overvågning – igen!
Jeg mener forretningsmodellen på det nuværende internet er vanvittig og vil dø….
Og nej, jeg mener IKKE man behøver komme med et alternativ for at påpege, at der er noget rivende galt!
Jeg mener vi trænger til en ny Forretningsmodel på nettet, hvor ting koster det de gør=slut med frivillig overvågning/overvågningskapitalisme.
Slut med at gemme for mange data .
Jeg mener vi skal have styr på efterretningstjenesterne – og de skal åbne mere op
Jeg mener vi skal (Gen)Opbygge kritisk infrastruktur, og vi bør beholder visse analoge systemer – enten som backup eller simpelthen som løsningen!
Vi skal droppe dårlige IOT-løsninger med lav sikkerhed(scada)
Vi skal bevare kontanter!
Vi skal adskille registre!
Jeg mener vi skal:
GEMME SÅ FÅ DATA OM OS SOM MULIGT !
VI SKAL BRUGE TID PÅ AT TÆNKE OVER, HVORDAN VI FÅR DANSKERNE VÆK FRA SKÆRMEN – IKKE HEN FORAN DEN, FOR HER SIDDER DE ALLEREDE OG DE SIDDER NÆSTEN ALLEREDE FAST…
Torben Andersen med en ‘gylden dame’ efter dommen i Københavns Byret – th Anders Kjærulff fra Radio24syv – foto: Svend Pedersen
Aktivist Torben Andersen blev onsdag den 26. oktober idømt 14 dages betinget fængsel med et års prøvetid, han skal betale sagens omkostninger og betale erstatning for noget af politiets udstyr, som han har smadret.
Det skete for tre forhold:
1. at have klippet valgplakater for SF ned under sidste valgkamp – han hævder i øvrigt, at det ikke er SF han har noget specielt imod, da han er anarkist – ‘Jeg ville have gjort det mod et hvilket som helst parti’.
2. at have offentligjort 22 cprnumre på politikere på sin facebookside – her påpeger han, at han faktisk kun delte fra en anden side – men står ved det han har gjort.
3. at have ødelagt et ANPG-kamera med en hammer og en bidetang. Det stod han fuldt ud ved – og henholdt sig til, at han som borger har ret til at bevæge sig frit og at ANPG, automatisk nummerpladegenkendelse er masseovervågning.
Han tilstod alle tre forhold i retten.
Torben Andersen holdt en kort tale før domsafsigelsen, hvor han blandt andet påpegede, at han var et menneske, der ikke ville finde sig i ‘masseovervågning’ og sluttede af med ‘Når uret bliver ret, er modstand pligt’, et citat, hvis oprindelse er svær at spore, men som blandt andet tillægges den vesttyske terrorgruppe Rote Armee Fraktion og sågar Johan Wolfgang Goethe.
Da sagen var overstået, gav han anklageren en gave – det var et eksemplar af George Orwells ’1984′
TIDLIGERE AFLYTTET MED TORBEN ANDERSEN:
http://www.radio24syv.dk/programmer/aflyttet/13178485/aflyttet-uge-13-2016/
Mød Mark Farid – her er hans WEBSITE
Jeg talte med Mark Farid i sidste uge- nu er hans permanente optagelse af alting faktisk sluttet og optagelsen af AFLYTTET, der taler med ham, er væk – man kan se lidt hvad han laver her:
AFLYTTET SØNDAG den 25.09 kl. 15.05: Vi taler med den mest tech-savy af deltagerne i DR3s overvågningsTV-serie, ‘Menneskejagt’ – det er Morten Hattensen, ITmand og Træfælder, der formåede at holde sig fuldt kommunikerbar med mobil og computer mens han blev jaget af folk fra Politi og PET, vi har besøg af Marianne Vestergaard Nielsen fra ‘DIN E-HJÆLP’, der forsøger at hjælpe ældre medborgere, der jages af nemID og så har Peter Ussing, tidligere formand for PROSA set den nye ‘Snowden’-film og ser tilbage på 1984, hvor PROSA blev overvåget af PET.
Hør også: Margrethe Vestager om privatliv i tange tider og Mikael Hertig, der vil lægge sag an mod staten i forbindelse med datalækket hos Statens Serum Institut.
