Se Kirsten Johnsons lille film fra Kabul, Afghanistan, hvor en amerikansk militær-ballon hænger over byen, hele tiden – uden at nogen ved, hvad den laver….
https://theintercept.com/fieldofvision/the-above
Læs mere om ballonen her: http://carnetdevol.org/actualite-ballon/aerostat/usArmy.html
Aflyttet sender nye programmer hele sommeren – her er listen over hvad du skal høre søndag kl. 1305 eller tirsdag 1305 – og på podcast - i juli og starten af august måned.
5.7: Privacy by design: Vejen ind i fremtiden? Aflyttet har sat Stephan Engberg i stævne i Københavns Magtcentrum omkring Christiansborg til en alvorlig snak om digitaliseringens grundstødning, de smuldrende rettigheder for borgerne og den lukrative vej ud af klemmen.
LÆS MERE OM PRIVACY BY DESIGN HER!
Og se den nye store rapport af bla. DI og Dansk Erhverv, hvor PRIVACY bliver den nye vækstmotor!
12.7: Kan Stasi-Agenter pletvaskes? Forfatter Mikael Buschs seneste bog, ‘Lenz – Stasiagenten der blev fanget af fortiden’ blev af en anmelder beskyldt for at ‘pletrense’ en dansk STASI-agent, det er forfatteren ikke enig i, for historien handler dybest set om, at mennesker kan forvandle sig. Vi forsøger at forstå en STASI-agent fra Danmark.
19.07: FRONTEX og de overvågede grænser: Martin Lemberg-Pedersen, postdoc ved Institut for Medier, Erkendelse og Formidling har gennem lang tid fulgt med i, hvordan EU håndtere de mange flygtninge, der prøver at komme ind i Unionen, især fra Afrika. Hvorfor er det endt som det er – og hvad kommer vi til at se i fremtiden, hvor FRONTEX skal i gang med at opføre intelligent grænsekontrol?
26.07: Stasiovervågning når os ikke til sokkeholderne! Aflyttet møder Sofus Albertsen, ansat ved CPH Business og kandidatstuderende ved ITU. Han ser det som sin personlige opgave at gøre sine venner opmærksomme på hvor overvågede de er.
2.8: Stalin ville elske mobiltelefoner: Aflyttet har talt med Richard Stallmann, manden bag GNU-linux, aktivist og skeptisk overfor alt, der prøver på at spore og identificere ham – og så har vi plads til et eftersyn på terror, nysprog og efterretningtjenester ved Simon Davies fra CODE RED.
“Mere overvågning af borgerne i Danmark er nødvendigt i kampen mod terror”
Sådan lyder et af de spørgsmål Berlingske Politiko har stillet 525 kandidater til folketingsvalget i en såkaldt kandidattest, hvor man som vælger kan finde ud af, hvem man er mest enig med. Men hvad nu, hvis man vender testen lidt om, og istedet for at teste sig selv, nøjes med at ville vide, hvad politikerne mener?
Det gjorde Søren Fuglede Jørgensen (@fuglede på twitter)- og du kan læse resultatet her: http://hallon.fuglede.dk/overvaagning.html 
Du kan også høre ham i denne udgave af AFLYTTET, der også byder på nyt fra CSC-sagen ved Peter Kofod(læs hans artikel her!), eksklusivt interview med Peter Landrock, samt to politikere i skøn forening mod overvågning: Pernille Skipper, Enhedslisten og Kåre Traaberg Smidt fra Venstre – i samtale om blandt andet CSC, ‘Et stærkt værn mod Terror’ og Edward Snowden.
Sendes SØNDAG1305FM og på podcast – NU – her
Tidligere program – med Rolf Bjerre, alternativet og Karen Melchior, Radikale Venstre her:
Af Trine Jeppesen, patientdataforeningen
DAK-E har fortsat fuld kontrol over den komplette DAMD database.
Region S oplyste for to uger siden, at deres databehandler DAK-E var færdig med at slette alle ulovligt indsamlede data i DAMD. På DAK-Es hjemmeside hævdes det at programmet Sentinel, som DAK-E anvendte til at høste data ulovligt fra praktiserende læger med, nu er ændret, således at programmet kun behandler de data, der er tilladelse til. Det viser sig nu, at det er langt fra tilfældet.
DAK-E har udelukkende fået tilladelse til at hente data på én klinisk kvalitets database: diabetes.
Datatilsynet har ikke givet tilladelse til mere. Myndighederne har afgjort at data indhentet uden tilladelse skal slettes.
DAK-E’s data-høst-program Sentinel kopierer og lagrer uforandret hver eneste dag alle patienternes fortrolige data over på en lukket SQL-database på lægens computer, som hele tiden har været brugt af DAK-E til at overføre ulovlige data fra. Lægen kan ikke forhindre dette. Lægen kan ikke se hvad der foregår eller hentes i denne “sorte boks”.
DAK-E har entydigt den fulde adgang til og kontrol over nøjagtig de samme data, som de hele tiden har haft.
DAMD databasen eksisterer i komplet form i den “sorte boks” på lægernes computere.
DAK-E er databehandler for Region S. DAMD er en klinisk kvalitetsdatabase med tilladelse til at hente data på diabetes. DAK-E har uforandret adgang til at behandle hele den datamængde, der udgjorde den ulovlige DAMD. Det strider imod god databehandlerskik, og er langt mere end hvad der er nødvendigt og tilstrækkeligt til formålet.
Patientdataforeningen har idag henvendt sig via deres advokat direkte til Region S og Kammeradvokaten, med henblik på at få slettet alle data, der ikke er tilladelse til, herunder den DAMD database, der fortsat eksisterer og kontrolleres af DAK-E, på de praktiserende lægers computere.
PROSA, IT-Politisk Forening, DKUUG, SSLUG, BSD-DK, IDA, SAMDATA, Dansk Magisterforening, PROSA, KLID, Labitat, Stup.IT, Datalogisk Studenterråd, DØK-foreningen, IT/ITØ-rådet og Foo Bar afholder ITpolitiske valgmøde.
Panelet består af:
# K: Benny Damsgaard
# R: Karen Melchior
# Å: Rolf Bjerre
# Ø: Per Clausen
# S: Yildiz Akdogan
# DF: Søren Lund Hansen
# V: Michael Jellesmark
# SF: Lise Müller
(deltagerlisten er opdateret 3. juni kl. 9:43)
Du kan kun stille spørgsmål via nettet, hvor publikum kan stemme spørgsmål op eller ned med deres medbragte computer/telefon/tablet.
Foran politkerne står skærme, som viser de næste 3 spørgsmål, og politikerne kan derved forberede sig på næste spørgsmål, mens de foregående bliver besvaret af andre.
Dette setup gør, at spørgsmålene er velformulerede, præcise, relevante for mange borgere, og at politikerne kan nå igennem langt flere spørgsmål.
En it-kyndig ordstyrer sørger for, at politikerne ikke får lov at svare uklart.
En tidstager sørger for, at alle politikerne samlet set får lige lang taletid.
Det plejer at lykkes at få valgmødet streamet live, så man også uden for København kan deltage på lige fod. Link til streaming: https://www.prosa.dk/valgstreaming/
Twitter hashtag: #itvalg
AFLYTTET følger op med to poltikere i studiet på søndag, og næste søndag – vi optager fredag og samler op på spørgsmålene fra #itvalg.
Læs mere: https://www.prosa.dk/aktuelt/nyhed/artikel/kom-til-it-politisk-valgmoede/?no_cache=1&cHash=24bc5b84c2713db8d5700e5f662ace31
Aflyttet bringer søndag den 24.5 kl 1305 et sjældent og stærkt overvåget interview med formanden for tilsynet med efterretningstjenesterne, Ulla Staal. HØR DET HER DIGITALT FØRST!
Anledningen er tilsynets første to redegørelser om henholdsvis Forsvarets Efterretningstjeneste(FE) og Politiets Efterretningstjeneste(PET).
I redegørelsen om PET står blandt andet at ‘en stikprøvekontrol i en af PETs særlige databaser viste, at PET opbevarede personoplysninger, som for knap en tredjedels vedkommende burde have været slettet, fordi oplysningerne ikke længere var nødvendige for varetagelsen af tjenestens opgaver’
Centralt i FE-redegørelsen er afsnittet om deling af RÅDATA, dvs. endnu ikke udpakket internettrafikdata.
Her hedder det: ‘…FE i sin efterretningsmæssige virksomhed rettet mod forhold i udlandet er berettiget til at indsamle og indhente data, herunder rådata (se afsnit 3.1.2), gennem blandt andet elektronisk efterretningsindhentning og fysisk indhentning, blot disse data på indsamlings- eller indhentningstidspunktet vurderes at kunne have betydning for tjenestens efterretningsmæssige virksomhed.’
FE kan dele disse data med ‘samarbejdspartnere’ men har tilgengæld: ‘…indgået skriftlige aftaler med udenlandske samarbejdspartnere om udveksling af rådata for at få de pågældendes erklæring om at ville håndtere data i overensstemmelse med dansk lovgivning og internationale konventioner’.
Rådata er kompliceret. Hvilket redegørelsen vidner om:
‘Udvalget finder dog samtidig, at reglerne i udvalgets udkast til § 4, stk. 2, §§ 5-7 og § 9 derimod kun meningsfuldt kan anvendes, når der i forbindelse med en analyse eller bearbejdning af tilvejebragte rådata måtte fremkomme oplysninger om her i landet hjemmehørende personer. Udvalget har ligeledes vurderet spørgsmålet om, hvorvidt FE bør kunne videregive rådata til andre danske forvaltningsmyndigheder, private, udenlandske myndigheder og organisationer, uden at der er sikkerhed for, at reglen i udkastets § 6 [lovens § 7] om videregivelse af personoplysninger vedrørende her i landet hjemmehørende personer er opfyldt. Spørgsmålet har navnlig relation til, om FE som led i det internationale samarbejde kan videregive rådata til
udenlandske samarbejdspartnere. Det er udvalgets opfattelse, at en sådan videregivelse ikke på forhånd bør være udelukket. Afgørelse af, om videregivelsen bør kunne ske, bør bero på en afvejning af behovet for at videregive og de risici, der kan være forbundet hermed. Det er endvidere udvalgets opfattelse, at der gennem FEs og Tilsynet med Efterretningstjenesternes praksis vil kunne udmøntes nogle kriterier for denne afvejning.
4.4.3. Forsvarsministeriets overvejelser Lovforslagets behandlings- og videregivelsesregler finder anvendelse på oplysninger om i Danmark hjemmehørende fysiske og juridiske personer. De oplysninger, der som altovervejende hovedregel vil være indeholdt i rådata, vedrører ikke i Danmark hjemmehørende fysiske og juridiske personer. Spørgsmålet om rådata er derfor af mindre relevans i forhold til FEs behandling m.v. af de oplysninger, der reguleres af lovforslaget. Som det fremgår ovenfor, finder udvalget, at reglerne i persondataloven ikke meningsfuldt finder anvendelse på rådata, idet formålet med persondataloven er beskyttelse af personoplysninger om fysiske personer i forbindelse med behandlingen af data, og rådata netop er data, der hverken er erkendte eller er blevet behandlet.
Forsvarsministeriet har på denne baggrund overvejet, om det ville give størst mening at undtage rådata fra bestemmelserne i det foreslåede lovforslag’.
Og så står der:
‘For så vidt angår videregivelse af rådata til andre, herunder udenlandske samarbejdspartnere, er Forsvarsministeriet enig med udvalget i, at der skal være mulighed for at videregive rådata, idet videregivelsen samtidig bør bero på en afvejning af behovet for at videregive og de risici, der kan være forbundet hermed. I forbindelse med videregivelse af rådata bør det derfor indgå som en afgørende faktor, om videregivelsen af data kan indebære en risiko for tortur eller anden umenneskelig behandling.”
Når vi på aflyttet bider mærke i diskussionen omkring rådata, er det ikke tilfældigt: Ifølge Edward Snowden omgår Europæiske efterretningstjenester nemlig organer som Tilsynet med efterretningsstjenester via netop rådata:
‘The result is a European bazaar, where an EU member state like Denmark may give the NSA access to a tapping center on the (unenforceable) condition that NSA doesn’t search it for Danes, and Germany may give the NSA access to another on the condition that it doesn’t search or Germans. Yet the two tapping sites may be two points on the same cable, so the NSA simply captures the communications of the German citizens as they transit Denmark, and the Danish citizens as they transit Germany, all the while considering it entirely in accordance with their agreements. Ultimately, each EU national government’s spy services are independently hawking domestic accesses to the NSA, GCHQ, FRA, and the like without having any awareness of how their individual contribution is enabling the greater patchwork of mass surveillance against ordinary citizens as a whole.´ – Det sagde Snowden til EU-parlamentet sidste år – link her: – http://site.d66.nl/intveld/document/testimony_snowden/f=/vjhvekoen1ww.pdf
Redegørelserne kan downloades og læses HER
Du skal bare uploade et billede, så gætter vi dit køn og hvor gammel du er, på få sekunder. Sådan lyder løftet hos www.how-old.net, og det er der ekstremt mange der har gjort. Bagefter har de delt billederne på facebook eller twitter og grinet af hvor dårligt gættet var.
Men dem der griner højest er Microsoft.
Den virale hjemmeside er lavet af ingeniører, der arbejder med machine-learning hos Microsoft og er en lang gratis salgstale for mulighederne i deres nye cloudproject, Azure.
Og selv om de siger, de ikke gemmer billedet, så glemmer de at fortælle, at de gemmer meta-data.
I dette tilfælde handler det om: Hvor du er(længde og breddegrad), din browser og hvilket apperat du bruger – og hvilke andre websider du har åbnet imens…det hele glider ind i MS-databaser, og der er ingen kontrol med hvad der sker med de data – men mon ikke de dukker op igen som annoncer?
Derudover behøver MS ikke gemme dit billede. Det er nok at de har biometrien, og iogmed det hele foregår via deres cloud og programmer fra ‘Project Oxford‘, der ligger inde i den, så er det med biometriske markører, det er bare tal, og de forlader nok ikke skyen lige med det sammme?
Biometriske markører er de facto alt der skal til, for at et kamera kan genkende dig på gaden eller en webside kan genkende og tagge et billede du er på.
Velkommen i skyen. Hvad mon de bruger dig til nu?
Well – MS arbejder faktisk på at bruge ansigtsgenkendelse til adgangskode – og det program er kun så godt, som alle de data, det har at lære efter. Dig.
I en digital verden, hvor DU er varen, så husk – for en anden gangs skyld – at tænke som du gør udenfor internettet, hvor du nok ikke ville aflevere at billede af dig selv til en vildt fremmed?
Eller hvad?
(hør udsendelsen HER: http://www.radio24syv.dk/programmer/aflyttet/11493011/aflyttet-uge-16-2015/ )
En ændring af Loven om Forsvarets efterretningstjeneste er i høring – Jesper Lund fra IT-politisk forening udlægger teksten af lovforslaget, der indebærer helt nye ‘dommerkendelser-light’ og mulighed for massiv overvågning af borgere i udlandet af FE. Martin Brynskov, professor på Århus Universitet og formand for tænketanken ‘Fremtidens digitale byer – for og med mennesker” ser store muligheder og store farer forude – det er er nu vi skal tage debatten, hvis vi ikke skal ende som en hightech-udgave af DDR.
Og så har vi besøgt ejeren af det han kalder for danmarks mest NSA-sikre cloud-løsning, Brian Bjerring-Jensen fra Skandiacloud ApS, og han giver gerne råt for usødet til nutidens magthavere.
EKSTRA – links til det, vi ikke fik talt nok om:
Tyskland udvider overvågning: https://netzpolitik.org/2015/secret-department-we-present-the-new-german-domestic-secret-service-unit-to-extend-internet-surveillance/
Og de vil genindføre logning: http://www.delegedata.de/2015/04/data-retention-law-german-minister-presents-guidelines-for-future-regulation/
Vi nåede heller ikke at tale om det selvopladende kamera – http://www.theverge.com/2015/4/15/8420163/self-powered-camera-3d-printed-columbia
Eller den brændende drone – den kan du se her:
Vil du støtte Max Schrems i sagen mod Facebook – meld dig til her – du står i kø og folk kommer til i rækkefølge.
