Lykke Møller Kristensen er aktuel med “Dit digitale barn har brug for en voksen” og Marianne Vestergaard Nielsen har netop udgivet bogen: ‘Google er ikke min ven – seks fortællinger fra ældrelivet som minimalt digital’.Aflyttet taler om cyberspace, fremtiden og om hvem der er vindere og tabere i det store, digitale spil.
Ugens Links: Dit digitale barn – https://gad.dk/dit-digitale-barn
Gode råd om Snapchat: https://nordicparenting.dk/2018/09/02/er-dit-barn-paa-snapchat-saa-laes-her-hvad-du-har-brug-for-at-vide-som-foraelder/
Google er ikke min ven – https://vimeo.com/282495635
FMSØNDAG 7.10.2018 1505: Baby your time is up?
Tidligere PET chef Jakob Scharf er for tiden under anklage for at have lækket statshemmeligheder fra sin tidligere stilling i Morten Skjoldagers bog, ‘Syv år for PET’.
Men Scharf er langt fra den første efterretningschef der skaber ballade med memoirer – Vi besøger historiker og generalsekretær i Atlantsammenslutningen Lars Bangert Struwe og tager en snak om kontroversielle bogudgivelser gennem tiderne.
Franklin Foer er aktuel med sin bog ‘Verden fra Forstanden’ – et desperat opgør med netgiganternes Google, Amazon og Facebooks (GAFA) totale dominans over kultur og presse – og vores menneskelighed – vi har interviewet ham i København.
Og så var Aflyttet til koncert med Poppy, det var forrige fredag og hun er et YouTube fænomen, der blandt andet mener, at robotterne vil overtage verden, de er faktisk allerede igang….
Hvis loven ikke passer til computeren – lav loven om?
Aflyttet søndag den 23.9 handler om digitaliseringsklar lovgivning, et projekt, der er bred politisk enighed om er godt, og som alle partier har store forventninger til, i det som kaldes ‘det digitale samfund, Danmark’.
Men hvad ER et digitalt samfund? Og hvad er det for et Danmark, der bor der? Bliver verden mere retfærdig, fordi en beslutning tages automatisk? Og hvad gør det ved os, som Danskere i det digitale samfund, at vi er overvåget og kontrolleret konstant i et system, der satser på at automatisere mange af de afgørelser, der vedrører os?
I studiet: Rasmus Hammer-Jakobsen, Politisk konsulent i DANSK IT, Birgitte Kofod Olsen, Partner CAVE, Birgitte Arent Eiriksson, Tænketanken Justia og Ole Tange, IT-politisk konsulent fra PROSA.
UGENS LINKS: DIGITALISERINGSKLAR LOVGIVNING:
https://dit.dk/…/Danmarks-digitale-omstilling-derfor-er-dig…
Aftalen mellem Regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti) og
Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre
og Socialistisk Folkeparti: https://digst.dk/m…/15574/digitaliseringsklar-lovgivning.pdf
I programmet fortæller vi også om to kunstværker.
Det ene er en robot, der kan spejle dit ansigt.
Den ser sådan her ud:
SEER – from Ars Electronica 2018 from anders kjærulff on Vimeo.
Den anden er et flag, styret af en robot – : sovereignty af Kathrin Stumreich:
IMG_4261 from anders kjærulff on Vimeo.
Og til slut taler vi om filosoffen Paul Virilio, der døde 10 september i år – han blev 86 år.
Et par citater af ham – her: https://www.azquotes.com/author/23125-Paul_Virilio
HØR HELE PROGRAMMET HER: https://www.radio24syv.dk/programmer/aflyttet/35809214/hvis-loven-ikke-passer-til-computeren-ma-loven
Alexa ved hvad du tænker?
https://www.theguardian.com/technology/2018/sep/20/alexa-amazon-hunches-artificial-intelligence
Amazons Alexa kan nu låse døren for dig og slukke lyset. Så må vi bare håbe, den agerer i din interesse og ikke er overtaget af andre?
‘At an event in Seattle on Thursday, the technology company unveiled a new feature called Alexa Hunches that aims to replicate human curiosity and insight using artificial intelligence.
“We’ve reached a point with deep neural networks and machine learning that we can actually program intuition,” said Daniel Rausch, the vice-president in charge of Alexa’s smart home features.
Once it is activated later this year, Alexa Hunches will observe its owners’ interactions with connected smart home devices like locks, lights and electricity outlets. When Alexa believes it has detected a regular pattern, such as turning off a television set before bed, the voice assistant will remind owners if they forget to do it, and offer to fix the problem.’
SOMMERPROGRAMOVERSIGT: Under datasolen i simulationsland
Så er det tid for værten, Anders Kjærulff, at trække vejret lidt efter et lille års konstant neddykning i overvågningshavet – det har været hektisk siden sidste sommerpause – og derfor ligger der nu fire, friskt nyklippede programmer på rad og række, klar til aflytning, mens værten misser med øjnene i solen.
Aflyttet sendes som sædvanlig hver søndag kl. 1505 og tirsdag kl. 13.05 – og klar på podcast HER bagefter – HUSK du bør abonnere på aflyttets podcast – via RSS-feed: https://arkiv.radio24syv.dk/audiopodcast/channel/4466232 og
links til itunes her: https://itunes.apple.com/dk/podcast/aflyttet/id500641066?l=da&mt=2
SOMMERPROGRAMOVERSIGT:
8. juli: Snydt på nettet – og måske er det hele falskt?
Aflyttet har besøgt folkene bag e-mærket, der bruger kunstig intelligens til at afsløre falske web-shops – hvordan gør man det – og er der nogen tricks til os stakkels forbrugere, der bare vil have en billig vare?
Derfor har han besøgt aflyttet for at udspørge vært, Anders Kjærulff om, hvordan man kan udnytte danske sundhedsdata. Han mener, der er store potentialer – Anders er noget mere kritisk. Men de kan være enige om een ting: Tavshedspligten er vigtig!
Det blev til en samtale på tre stive klokketimer, som aflyttet har klippet ned til 2. I første omgang taler vi om hvad sundhedsdata egentlig er – og prøver at finde ud af, hvad der står på spil, når ens helbred og sygdomme pludselig er noget, der skal forskes i og tjenes penge på.
22. juli: Mit helbred er privat – men hvad med data? (del 2)
Claus Rehfeld, PHD fellow hos DTU business har besøgt aflyttet for at udspørge vært, Anders Kjærulff om, hvordan man kan udnytte danske sundhedsdata. Det blev til en samtale på tre stive klokketimer, som aflyttet har klippet ned til 2. Dette er andet program i serien – vi taler om anonymitet og om lægernes tavshedspligt og om de muligheder, der åbner sig, hvis lægens rum forbliver en lukket black-box, hvorfra der kun kommer anonyme data ud.
Aflyttet var til Bornhack-festival sidste år, og talte med tech-aktivist Daniel Domscheit-Berg om en fremtid, der tilsyneladende ruller helt af sig selv, men politikerne har travlt med at bruge deres iPhones på Facebook: Automatisering vil tage vores jobs, alle kan købe et billigt gen-sæt til at genmodificere deres egne børn, hunde eller planter og en ny chip fra IBM bliver sandsynligvis ligeså klog som mennesker – og vil under alle omstændigheder være i stand til at følge med i 50 hd overvågningskameraer på een gang og selv finde ud af, om der sker noget mistænkeligt.
Hvad er planen? Hvor skal vi hen? Og hvornår indser vores politikere, at det allerede er ved at være for sent?
NATIONALT GENOMCENTER: Ingen grænser for fremtidig brug af dit DNA
AFLYTTET BRINGER HER ET HØRINGSSVAR OMKRING NATIONALT GENOM CENTER – skrevet af Thomas Birk Kristiansen, Patientdataforeningen.
København den 13. maj 2018.
Til Sundheds-og Ældreudvalget
I Patientdataforeningen har vi med interesse læst en række af ministerens svar vedrørende lovbehandlingsarbejdet om et kommende Nationalt Genom Center. Flere af svarene bekymrer os stærkt, da de har meget vidtgående konsekvenser.
Det fremgår af svarene
• at data i Nationalt Genom Center kan bruges til at fremsøge og rekruttere egne
forsøgspersoner til afprøvning af lægemidler.
• at lovforslaget ikke sætter nogle grænser for den fremtidige anvendelse af oplysninger og at lovforslaget ikke regulerer hvem der kan få adgang til oplysningerne.
Lægemiddelindustrien har dermed også adgang til oplysningerne.
• at lovforslaget også tillader overførsel af rådata om borgenres genoplysninger til andre og at det alene er teknikken, der er afgørende for, at det ikke er muligt.
• at lovforslaget ikke sætter grænser for at fremsøge og samkøre registrerede borgere.
Fremsøgning kan ske med brug af billedgenkendelse. Borgere får allerede i dag taget ansigtsbilleder i forbindelse med blodprøveudtagning og hvor oplysninger om ansigtstræk samkøres med genetiske oplysninger for at fremsøge borgere med risiko for psykisk sygdom.
Uddybning
Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 49 at genetiske oplysninger i Nationalt Genom Center kan bruges til at fremsøge egnede forsøgspersoner til lægemiddelafprøvning med henblik på rekruttering.
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/1/svar/1480847/1880411.pdf
1.
Konsekvens:
Der kan tages kontakt til borgere for at høre om de vil deltage i lægemiddelafprøvning på baggrund af en genetisk disposition. Det kan være en disposition for tidligt indsættende Alzheimers sygdom.Eneste mulighed for selvbestemmelse er at man som borger kan sige helt nej til genetisk forskning via registrering i Vævsanvendelsesregister. Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 20 at medicinalindustrien kan deltage i forskningsprojekter under Nationalt Genom Center
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/1/svar/1480847/1880405.pdf
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 146 Bilag 22
Offentligt
Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 32 at lovforslaget ikke regulerer hvilke aktører der kan få adgang til oplysninger i Nationalt Genom Center
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/32/svar/
1480809/1880222.pdf
Konsekvens:
Lægemiddelfirma kan deltage i projekt hvor der sendes spørgeskema ud til borgere med disposition til eksempelvis diabetes og derved få adgang til kontaktoplysninger på deltagere. Det er alene den data ansvarlige myndighed, altså Nationalt Genom Center, som skal godkende et sådant projekt. Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 15 at ådata fra Nationalt Genom Center rent juridisk kan overføres til udlandet. Det fremgår dog også at der med den foreslåede tekniske løsning ikke kan
trækkes rådata ud af center.
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/1/svar/1480847/1880404.pdf
3.
Konsekvens:
Hvis det tekniske set-up ændres, så kan rådata fra Genom Center rent juridisk trækkes ud og overdrages til andre dataansvarlige end danske i udlandet. Det vil alene være den
dataansvarlige myndighed, altså Nationalt Genom Center, som skal godkende en sådan
udlevering.
Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 3, at der ikke er konkrete rammer for hvilke typer oplysninger, der kan samkøres med genetiske oplysninger hos Nationalt Genom Center i forbindelse med forskning.
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/3/svar/1480781/1880126.pdf
4.
Konsekvens:
Der kan sammenkøres socioøkonomiske data fra Danmarks Statistik med genetiske oplysninger, hvorefter der i forskningsøjemed kan udsendes spørgeskema til
arbejdsløse borgere med bestemte genetiske dispositioner. Det vil alene være den
dataansvarlige myndighed, altså Nationalt Genom Center, som skal godkende et sådant
projekt.
5.
Konsekvens:
Hele Danmarks befolknings register -og journaloplysninger, også fra borgere
der ikke indgår med genetiske oplysninger, kan sammenkøres i regi af Nationalt Genom Center fra dag et uden begrænsninger. Endda oplysninger fra private aktører som
psykologer.
Det er alene den dataansvarlige myndighed, altså Nationalt Genom Center,
som skal godkende dette.
Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 19 at L146 ikke regulerer muligheden at knytte biometriske data til genetiske oplysninger i Nationalt Genom Center
http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L146/spm/19/svar/1480797/1880181.pdf
Ansigtsbilleder kan dog indgå som integreret del personlig medicin
http://ugeskriftet.dk/files/scientific_article_files/2018-03/V69884_1.pdf
Desuden er der allerede i Danmark i dag forskning, der forsøger
at knytte 3D-ansigtsbilleder til genetiske forhold
http://www.dbds.dk/print/3DBilledeindsamling.pdf
6.
Konsekvens: 3D-ansigtsbilleder knyttes til genetiske oplysninger hos Nationalt Genom Center og herefter kan billeder bruges til at fremsøge individer og derved deres genetiske dispositioner til eksempelvis psykiatrisk sygdom hos Nationalt Genom Center.
7.
Konsekvens:
Ydermere umuliggør sammenknytning af de genetiske oplysninger med
billeder anonymisering af de genetiske oplysninger.
MVH
Formand for Patientdataforeningen, Thomas Birk Kristiansen
LÆS MERE OM SUNDHED OG REGISTRERING HER:
Dig og Tavshedspligten – din læge SKAL sladre til hele verden…
Velfærd, registersamkøring og digitalisering
Moderniseringsstyrelsen: Nej, vi er ikke blevet hacket!
Direktør Mogens Langballe Nørgaard(billedet) hævdede i sidste udgave af ‘aflyttet’, at Moderniseringsstyrelsen har været udsat for hacking.
- Vi morede os for nogen år siden over da ‘OPM’, Office of Personel Management, det amerikanske personale-kontor for alle statsansatte, blev hacket – det var kineserne der gjorde det, og nu ved de hvem der er ansat hvor, hvem der er CIA osv.
Vi har jo så Moderniseringsstyrelsen, der udbetaler løn til alle offentlige ansatte, også de hemmelige styrker og FE og alle de andre. Det er blevet tømt. Jeg tror det er kineserne, hævdede Mogens Langballe Nørgaard.
Mogens Langballe Nørgaards bemærkninger faldt i et Live-On-Tape-program og der var ikke mulighed for at tjekke oplysningerne før.
Aflyttet har derfor kontaktet Moderniseringsstyrelsen og foreholdt dem Mogens Langballes udtalelser.
Moderniseringsstyrelsens vicedirektør Maria Damborg Hald, Center for Systemer og Koncernservice, afviser pure Direktør Mogens Langballe Nørgaards påstand om, at moderniseringsstyrelsens systemer skulle være kompromitteret ved hacking, hvorved oplysninger om løn og ansættelsesforhold skulle være lækket.
Aflyttet tog kontakt til moderniseringsstyrelsen kort efter udsendelsen og i en telefonisk kommentar siger Maria Hald, at der ingen grund er til at antage, at et sådan angreb skulle have fundet sted og at beskyldningen om det nærmer sig ‘konspirationsteori’.
Hun gør i øvrigt opmærksom på, at der er underretningspligt i sådanne sager og at den bliver taget meget alvorlig.
FAKTA: Moderniseringsstyrelsen var december sidste sidste år udsat for en ‘sikkerhedshændelse’, hvor samtlige passwords blev nulstillet. Ifølge version2 er det ikke muligt at få indsigt i, hvad hændelsen handlede om. ‘Men al dokumentation om motivationen for handlingen bliver mørkelagt – primært med henvisning til offentlighedslovens paragraf 31, som undtager information, der har »væsentlig betydning for statens sikkerhed eller rigets forsvar.«
Af mail-korrespodencer mellem Moderniseringsstyrelsen og forskellige organisationer og myndigheder, der anvender de berørte systemer, fremgår det ligeledes, at styrelsen »af sikkerhedsmæssige hensyn ikke [havde] mulighed for at orientere vores kunder forud for nulstillingen og kan af sikkerhedsmæssige hensyn ikke sige mere om baggrunden for nulstillingen«’, skrev altså version2.
Aflyttet understreger, at en sådan nulstilling af password kan skyldes mange forskellige ting, og
ikke nødvendigvis er tegn på hacking.
POLITIKEN skriver onsdag d 20.6 at et firma, der også leverer til moderniseringsstyrelsen, har eksponeret 590 ansattes data mod det åbne internet. Lækken skete hos IT-leverandøren Miracle.
‘It-leverandøren Miracle skal på opdrag fra Moderniseringsstyrelsen fra næste år levere et nyt fællesstatsligt hr-system for mindst 139 institutioner.
I Moderniseringsstyrelsen har vicedirektør Maria Hald stadig tillid til Miracle:
»Men vi vil på et snarligt styregruppemøde få dem til at redegøre for, hvad denne sag har givet anledning til af refleksioner, så vi kan styrke sikkerheden«, skriver Politiken – artikel her: https://politiken.dk/viden/Tech/art6593649/590-ansatte-i-danske-f%C3%A6ngsler-har-f%C3%A5et-l%C3%A6kket-personf%C3%B8lsomme-data
Aflyttet følger sagen og bringer søndag den 24de interviews med Mogens Langballe Nørgaard og Maria Hald.
STOP LUSKEBUKSERIET – tilfældige noter med mange udråbstegn til rant om DATAETIK, opført @KLUB 19.4.2018
Vi taler hele tiden om DATA. Data-Etik. Data-portabilitet. Datalæk. Data-drevet. Big Data.
Men DATA lyder så…’fluffy’ – det er noget, der ikke rigtig er der, noget, der ikke betyder noget.
Hele dette rum, er fyldt med data, der ikke giver nogen mening. De betyder først noget, når de er blevet ordnet og samlet på person-niveau i lange kolonner. Når man kan søge i dem og lave statistikker og udtræk. Når AI kan kigge på dem og finde mønstre.
Men så er det ikke længere data.
Så er det blevet et REGISTER.
Lad os holde op med at tale om DATA.
Lad os tale om REGISTRE!
REGISTRE ER VIDEN ER MAGT
. Registre er blevet brugt til at undertrykke og anholde og styre og dræbe befolkninger og lande og grupper af mennesker gennem århundreder. Vi ved hvad registre er. Registre er FARLIGE og skal omgås med ekstrem forsigtighed!
Engang var det kun CIA, NSA, KGB, FSB, MI5, FE og PET og alle de andre, der lavede registre..….nu er det en forretningsmodel og et forvaltningsprincip i staten, drevet af drømme om machinelearning, AI og Big Data.
Big Data=REGISTER.
Register=Profilering af mennesker og det at have en forretningsmodel, der kun handler om at lave og sælge registre over andre og profilere dem er SYGT, KLAMT, GRÆNSEOVERSKRIDENDE, LØGNAGTIGT og ØELÆGGENDE for tilliden mellem tech og mennesker!
Danmark bør stoppe med at forsøge at efterligne ekstremt dårlige overvågningskapitalistiske modeller fra Google og Facebook i en blind jagt på Disruption og Big Data.
Vi må vælge en bedre, mindre lusket vej, det kræver åbenhed og viljen til at spørge før man tager. Det bliver ikke nemt – men hvis det lykkes, er vi milevidt foran de andre.
TÆNK: Sådan gør vi ikke her i Danmark! Vi snager ikke. VI spionere ikke på hinanden.
RÅD: CHECK MED JER SELV:
RAGER DET HER EGENTLIG ANDRE/MIG?
SAMMENLIGN MED IRl!
Ville i bryde jer om, at de her oplysninger blev printet ud og delt ud på gadehjørner til tilfældige?
Ville det være ok, hvis jeg printede billeder af jeres børn fra Facebook og solgte dem på nettet – de var jo alligevel slået offentligt op?
At de blev indsamlet FYSISK af en person, der bankede på hjemme hos jer og bad om opdaterede billeder af jeres familie?
Hvad kan der ske, hvis oplysninger om jer pludselig overføres/bruges til andre formål?
Hvis I, som nogen, der laver registre opdager et nyt formål at bruge at bruge dem til – informerer I så dem, der står i det?
HUSK: Det er KLAMT og LUSKEBUKSET at spionere på andre! HOLD OP! SØG HJÆLP! STANDS!
VI har ikke brug for et datatilsyn, vi har brug for et REGISTERTILSYN!
EKSTRA:
A: VI STÅR OVER FOR MEGET STORE UDFORDRINGER MED SMARTE BYER/DIGITALISERET LIV. Computeren, et meget kraftigt værktøj, er nemlig især god til to ting: OVERVÅGNING og REGISTRE.
B: Vi bør definere hvad der er KRITISK DIGITAL INFRASTRUKTUR og få det under demokratisk, statslig kontrol!
Vi må derefter igang med (Gen)Opbygning af infrastruktur hvor vi også beholder analoge systemer – enten som backup eller simpelthen som løsningen
Drop dårlige IOT-løsninger med lav sikkerhed(scada)
C: Bevar kontanter! Adskil registre!
D: LAV EN REEL COST-BENEFIT ANALYSE AF DIGITALISERINGEN! NU!
E: SPØRG BORGERNE FØR DER LOGGES
F: LAV SÅ FÅ REGISTRE SOM MULIGT – SLET HVIS DE IKE LÆNGERE ER RELEVANTE!
G: DROP TELEFON- OG DATA-FETISCHISME
H: DET OFFENTLIGE UD AF FACEBOOK!
PS: TÆNK OVER, HVORDAN VI FÅR DANSKERNE LIDT LÆNGERE VÆK FRA SKÆRMEN – IKKE TÆTTERE PÅ DEN!
RIP Facebook Messenger: Gå sikkert og privat i kryptoland!
RIP MESSENGER? Hvis du, og det er klogt, har slået FB messenger i hjel, for at undgå FB læser dine beskeder og dataminer dine kontakter, savner du nok et alternativ?
Og nu du er igang med det, så vælg da noget, der er rimelig sikkert. Her er tre anbefalinger – SIGNAL – bla. anbefalet af snowden, og WICKR – begge firmaer har en fornem trackrecord og kører seriøs kryptering og dataminer dig ikke….og så er der THREEMA, det er såmænd fra Schweiz og koster lidt håndører, men anbefales i den grad af professionelle!
skift NU!
https://threema.ch/en
https://www.wickr.com/
https://signal.org
Mere om sikkerhed? Tjek aflyttets sikkerheds og privatlivsguide!
Hippiekaye Motherfuckers – alt er super-duper-digitalt og vi er helt alene mod AI-monopoler?
FMSØNDAG1505: Aflyttet har set på regeringens nye digitale vækstplan sammen med forfatter Sanne Bjerg og sikkerhedsekspert Jakob Wolffhechel. Danmark skal være DIGITALE FRONTLØBERE, siger regeringen, som et bizart ekko af den konference som Google og Singularity University inviterede Lars Løkke og Ida Auken til i september 2016, hvor de fik at vide, at de skulle begynde at tænke EKSPONENTIELT, for så bliver vi alle sammen rige og smarte?
Og så har vi talt med amerikanske Jonathan Taplin om hans nye bog ‘Move Fast and Break Things’. Den handler om verdens største overførsel af penge: Væk fra musik-, film- og mediebranchen og over til tech-monopolerne Amazon, Google og Facebook, som ikke har til sinds at give dem tilbage til skaberne af det indhold, de lever godt af. Ydermere arbejder ledelserne på en ny verdensorden hvor rige mennesker bliver 200 år gamle og staten intet bestemmer.
LÆS MERE: Digital Velfærd?
Singularity U i Danmark – et statskup in spe?